感冒發燒想好得快，就去醫院輸液室打點滴，這可能是很多市民的想法。實際上，這種做法並不利於人體健康。為遏制抗菌藥物過度醫療，引導市民樹立合理用藥觀念，南昌市昌大二竹北售屋附院已率先在江西省試水取消門診輸液。(2月17日《北京晨報》)
這是一則事關所有人的抗癌食物第一名健康和安全的新聞。
去年12月10日，國家衛生計生委制定了合理用藥10條核心信息，其中一條是：“用藥要遵循能不用就不用，能少用就不多用；能口服不肌註，能肌註不輸液的原則。”但即便有此原則，實際上，“打針”一詞已經淡出我們的生活，取而代之的是“輸液”褐藻糖膠。現在，城鄉不少醫院和社區衛生服務中心，已很難找到註射室，而所有輸液室幾乎都是人滿為患。有的醫院過道里都坐滿了輸液的患者。
國家為計生委聯合相關部門，組織藥學、臨床醫學、健康教育等領域權威專家，制定發佈了用藥原則。為什麼這個權威發佈，沒有“勸退”輸液者。原因在於：一是相關部門的宣傳還遠沒有進入千家萬戶，真正深入人心。二是一些醫生在利益的驅動下，仍對輸液樂此不疲。為了多收費，不負責任的醫生作出的選擇，可能正好與用藥原則相反：“能輸液不肌註，能肌註不口服，能多用不少用，能不用也要用關鍵字行銷”。這就難怪在一些醫院，輸液會成治病的主流，患者看個感冒，也得花上幾百元甚至上千元。醫院當然不願眼看著能輕易收取的錢而不收。三是醫患之間還沒有建立起足夠的互信。醫生不建議輸液，患者卻不同意。比如，2月2日晚，深圳兒童醫院一急診醫生為防止抗生素濫用，建議不要輸液，被患兒父親數次掌摑，致其嘴唇和牙齦破裂傷。
這雖是一個極端個案，不一定具有代表性。但患兒父小分子褐藻糖膠親不知曉、不認同用藥原則，醫患之間缺乏互信，其中教訓，無疑值得各方汲取。
南昌市昌大二附院率先在江西省試水取消門診輸液後，輸液室人少了，病人表示“只要能看好病就聽醫生的”。這說明宣傳是有效的，醫患互信的基礎正在建立。
然而，改變一種錯誤的觀念，抑制某種固執的利益衝動，並非易事。即使是具有權威性的用藥原則，要走進公眾內心，也非易事。
所以，“取消輸液”，不會一蹴而就，南昌取消了，其它城市能否跟進，取決於多方面的努力。“取消輸液”如此，促進醫患互信的其它一切努力，莫不如此。而促進醫患互信，既要有科學的權威發佈，使公眾通過認知，從而建立對醫生的信任；更要有啃骨頭的精神，加強醫改，用制度規範一切醫療行為，使之在合理的利益面前，不得不“取之有道”。
文/印榮生 （原標題：“取消輸液”關鍵在“醫患互信”）
全站熱搜
留言列表
